21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4518 Karar No: 2019/4588 Karar Tarihi: 20.06.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4518 Esas 2019/4588 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, iş verenin iş yerinde çalıştığını belirterek çalışma tarihlerinin tespit edilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince davaya kısmen hükmedildikten sonra Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi vekilin başvurusunu reddetmiştir. Daha sonra Kurum vekili temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak Dairemiz bu başvuruların yerinde olmadığını belirterek kararı onamıştır. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2018/4518 E. , 2019/4588 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Davacı, davalılardan iş verene ait iş yerinde 01/09/1983 – 30/12/1983 tarihleri arasında çalıştığının tespitine, karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.