Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4738 Esas 2019/11033 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4738
Karar No: 2019/11033
Karar Tarihi: 25.11.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4738 Esas 2019/11033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bir Ceza Dairesi kararı incelenmiştir. Kararda, Hazine ve ilgili Bakanlıkların kooperatifler yöneticileri ve memurları hakkında açılan kamu davalarına katılma hakları olduğu ve bu sebeple davanın ve hükmün ilgili kurumlara bildirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak dosyada Bu kurumların haberdar edildiğine dair bilgi ve belgelere rastlanmamıştır. Bu sebeple, eksikliklerin giderilmesi ve tebligat belgelerinin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi ve 260/1. maddesi kararda yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2018/4738 E. , 2019/11033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığına bildirildiğini, keza şikayetçi ..."e tebligat yapılmadığı görüldüğünden, hükmün ..."e tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler de var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.