Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11460 Esas 2019/1558 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11460
Karar No: 2019/1558
Karar Tarihi: 06.02.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11460 Esas 2019/1558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilen bir sanık hakkında verilmiştir. Sanığın hakkında açıklanma geri bırakılan hükmünün kaldırılması sonucu mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucu, hükmün açıklanması koşullarının bulunmadığı, yasa yolu başvuru süresinin doğru bir şekilde belirtilmediği için kararın kesinleşmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Anayasanın 40/2
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/11460 E. , 2019/1558 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 21.12.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1-1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; İSTANBUL ANADOLU 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2015 gün ve 2014/905 esas, 2015/199 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerekmesi karşısında, ihbara konu İstanbul Anadolu 54. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2014 tarihli 2014/615 esas, 2014/223 sayılı kararında yasa yolu başvuru süresinin "tefhiminden/tebliğinden itibaren" başlayacağı belirtilerek bu hususta duraksamaya neden olunduğu anlaşılmakla, ihbara konu mahkeme kararının bu nedenle kesinleşmiş sayılamayacağından hükmün açıklanması koşullarının bulunmadığı halde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.