MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : ... mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma (değişik tarihlerde), ırza geçme
HÜKÜM : ... mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma, ırza geçme ve hürriyeti tahdit suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık hakkında ... mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve hürriyeti tahdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği ... mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve hürriyeti tahdit suçlarının zamanaşımı süresi yönünden lehe olan 765 sayılı TCK"nın 429/1, 179/1-2-3. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/3, 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi olan 27.01.2005-07.02.2005’ten inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükmün gerekçe kısmında yer alan lehe-aleyhe kanun değerlendirmesinde her bir suç açısından ayrı ayrı karşılaştırma yapılarak nitelikli cinsel saldırı suçu yönünden 5237 sayılı TCK"nın ilgili maddeleri gereğince belirlenen hapis cezasının dosya kapsamına uygun olarak sanık lehine olduğu tespit edildiği halde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan tayin edilen ceza ile nitelikli cinsel saldırı suçundan belirlenen cezaların toplamı esas alınmak suretiyle lehe kanunun yanlış belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 09.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.