Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1391 Esas 2020/7280 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1391
Karar No: 2020/7280
Karar Tarihi: 02.12.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1391 Esas 2020/7280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararda, kesinti işleminin iptali davasında davalı tarafın istinaf başvurusunun kabul edildiği ve kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz edilen kararın davacı vekilinin istemi miktar itibariyle reddedilmesine karar verilmiştir. Davalı vekilinin temyiz istemi ise reddedilerek bölge adliye mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01/01/2019 tarihinden itibaren 58.800 TL'ye çıkartıldığı belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2020/1391 E. , 2020/7280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
VEK.AV....

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kesinti işleminin iptali davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-) Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden;
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01/01/2019 tarihinden itibaren 58.800TL"ye çıkartılmıştır.
İstinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. HMK"nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle reddi gerekmektedir.
2-) Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenlerle bölge adliye mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 02/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.