Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2967 Esas 2012/3854 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2967
Karar No: 2012/3854
Karar Tarihi: 14.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2967 Esas 2012/3854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir taşınmazın kadastro kaydı ile ilgili bir davada verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak mahkemenin istediği tutanak aslı ve dava dosyası eksik olduğu için temyiz incelemesi yapılamamıştır. Mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği.

20. Hukuk Dairesi 2012/2967 E. , 2012/3854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairenin 07/12/201 günlü iade kararı ile “ ... köyü 141 ada 2 parsele ait tutanak aslı ile davalı ise ilgili dava dosyası” istenilmesine karşın mahkemece hiçbir işlem yapılmayarak dosya iade edilmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Keramet köyü 141 ada 2 parsele ait tutanak aslı ile davalı ise ilgili dava dosyası bu dosya arasına konulmalı,
Bundan ayrı; mahkeme hakimi ve yazı işleri müdürlüğünce, titizlikle eksikliklerin yerine getirilmesine çalışılmalı, idarenin ilgisiz ve yetersiz cevapları ile yetinilmemeli, gerekirse yeniden müzekkereler yazılmalıdır.
Aksine durumun ilgili hakim ve yazı işleri müdürünün sorumluluğunu gerektireceği gözden kaçırılmamalıdır.
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.