Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11086 Esas 2014/9827 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar, davalıya trafik sigortalı aracın, destekleri olan sevk ve idaresinde iken meydana gelen tek taraflı kaza sonucu desteğin yaşamını yitirdiğini, davalı ... şirketinin bugüne kadar kendilerine ödeme yapmadığın belirterek her biri için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımı süresi dolduktan sonra açıldığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.