2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/20968 Karar No: 2020/13475 Karar Tarihi: 23.11.2020
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20968 Esas 2020/13475 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle hüküm kurmuştur. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olduğu için itirazın incelenmesi için hükümlerin mahalline iadesine karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında bir haftalık yasal süreden sonra temyiz isteminde bulunulduğu için temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nin 231/5. ve 12. fıkraları ile 264. maddeleridir, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesi ise temyizlerin işlem sürelerine ilişkindir.
2. Ceza Dairesi 2020/20968 E. , 2020/13475 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve aynı Kanun"un 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükümlerin incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen 20.10.2015 tarihli hükmü, suça sürüklenen çocuk ...’ın 1412 sayılı CMUK"nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 25.11.2015 tarihinde temyiz etmesi karşısında, temyiz isteminin, aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 23.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.