3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6563 Karar No: 2019/6743 Karar Tarihi: 01.04.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6563 Esas 2019/6743 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 2016/873 esas ve 2018/82 karar sayılı kararı ile sanıkları mahkum etti. Sanıkların istinaf başvurularını esastan reddeden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, 2018/1561 esas ve 2018/1879 karar sayılı kararları ile sanıkların temyiz istemlerini de reddetti. Dosyanın incelenmesinde, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararlarında yazım hatası nedeniyle yanlış kanun maddesi gösterildiği belirlendi. Ancak cezaların miktarı ve türü dikkate alındığında, istinaf başvurusunun reddi kararları hukuka uygun bulundu. Sanıkların temyiz istemleri de esastan reddedildi ve hükümler onandı. Dosya tebliğ edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a ve 286/2-g maddeleri, 302/1. maddesi ve 304/1. maddesi (değişiklik yapılan 5271 sayılı CMK'nin).
3. Ceza Dairesi 2019/6563 E. , 2019/6743 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi HÜKÜM : a) Sanıklar hakkında mahkumiyete dair; Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2018 gün ve 2016/873 Esas, 2018/82 Karar sayılı kararları b) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/11/2018 gün ve 2018/1561 Esas, 2018/1879 Karar sayılı kararları c) Temyiz istemlerinin reddine dair; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/11/2018 ve 04/12/2018 günlü ek kararları
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26.11.2018 ve 04.12.2018 günlü, 2018/1561 Esas ve 2018/1879 Karar sayılı ek kararlarının sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafii tarafından CMK"nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: ... müdafiinin eski hale getirme ve istinaf başvurusu yönünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.01.2019 günlü, 2018/1561 Esas ve 2018/1879 Karar sayılı ek kararı ile “istinaf başvurusunun reddine” karar verildiği ve temyizin kapsamının sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki temyiz istemlerinin reddine dair ek kararlar olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kararlarda 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi yerine aynı Kanun"un 286/2-g maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26.11.2018 ve 04.12.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararlarının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafii yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek kararlara yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.