Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/5271 Esas 2021/10238 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5271
Karar No: 2021/10238
Karar Tarihi: 23.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/5271 Esas 2021/10238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idare, Adıyaman İli, Besni ilçesi ... Köyü ... parsel sayılı taşınmazda bulunan irtifak hakkının bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı idare vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak, Yargıtay bu temyiz itirazlarını yerinde görmediği için hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma yapılan taşınmazların bedelinin tespiti ve kamulaştırma sonrası hak sahiplerine ödenmesi ile ilgilidir.
4650 sayılı Kanun, kamu yararının gerektirdiği hallerde taşınmazların kamulaştırılması işlemlerinin yürütülmesini düzenlemektedir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, taşınmazlara kamulaştırma yapılmadan önce hak sahiplerine bilgi verilmesi, bedelin tespit edilmesi, gerekli görülen ödemelerin yapılması gibi hususları düzenlemektedir.

5. Hukuk Dairesi 2021/5271 E. , 2021/10238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki Adıyaman İli, Besni ilçesi ... Köyü ... parsel sayılı taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.