Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3154
Karar No: 2012/4562
Karar Tarihi: 28.05.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3154 Esas 2012/4562 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tapu kaydının iptali ve tescil istemli açılan bir davada, 310 ada 5 parsel sayılı taşınmazın genel kadastro sırasında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi ile tespit ve tescil edildiği belirtilmiştir. Davacılar, taşınmazın kendilerinin kullanımında olduğunu ileri sürerek şerh verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, kadastro tespitinin kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Bu karar, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyanın incelenmesi sonucu usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 3402 sayılı Yasa
- 5831 sayılı Yasa (ek 4. madde)
- 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi
16. Hukuk Dairesi         2012/3154 E.  ,  2012/4562 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı yasayla eklenen ek 4.madde kapsamında 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında 310 ada 5 parsel sayılı 620.15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde "6831 sayılı yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı "şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar taşınmazın kendilerinin kullanımında olduğu iddiası ile bu yönde beyanlar hanesinde şerh verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kadastro tespitinin kesinleşmediği belirtilerek mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili ve görevli Sultanbeyli Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi