Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/68 Esas 2008/1357 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.md.76) Dava dilekçesinde açıklanan talep velayetin verilmesi yanında kişisel ilişki kurulmasını da içermektedir.
Taraflar reddedilen boşanma davasından beri ayrı yaşamaktadır. 1.4.1999 doğumlu müşterek çocuk Ayşenur’un davalı annesiyle birlikte kaldığı gözönünde bulundurularak küçük Ayşenur ile davacı babası arasında uygun şekilde kişisel ilişki kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.(TMK.md.323)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2008 pzt.