İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 30.03.1992 tarih ve 80/98, 19.04.2005 tarih ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği cihetle; sanığın, müşteki ile akraba olduğunu, müştekinin bilgi ve rızası dahilinde müştekinin çeklerini kullandığını, bu şekilde pek çok çekin ödendiğini savunması, 17.10.2012 tarihli mahkumiyet hükmünün Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 04.04.2016 tarih, 2015/7279 Esas, 2016/3079 Karar sayılı ilamı ile sanığın benzer şekilde müştekinin çeklerini keşide edip kullandığına ilişkin savunmasının doğru olup olmadığının tespiti amacıyla bozulması karşısında; bozmaya uyulduğu halde bozma sonrası celbedilen çeklerin sanık tarafından kullanılan çekler olup olmadığı, kim tarafından ödendiği hususları açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,




Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






ÖK.