Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13369 Esas 2019/1084 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13369
Karar No: 2019/1084
Karar Tarihi: 23.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13369 Esas 2019/1084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocukların suçlu olduğuna karar verildi. Ancak ele geçirilen elektrikli bisikletin motosikleti andırdığı gerekçesiyle TCK'nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulanması istendi. Yine de, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılması sebebiyle, suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtildi. Bu sebeple, temyiz itirazları yerinde görülerek karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 142/1-e, 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. ve 35. maddeleri gösterildi.

13. Ceza Dairesi 2018/13369 E. , 2019/1084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekiye ait işyeri önünde sokak üzerinde durmakta olan yapısı, görünümü ve kullanım şekli itibariyle motosikleti andıran elektrikli bisikleti çalan suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Kabule göre de; Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden CMUK"nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 23.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.