Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4495 Esas 2019/4583 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4495
Karar No: 2019/4583
Karar Tarihi: 20.06.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4495 Esas 2019/4583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalılara ait işyerinde 01/11/2007-25/01/2012 tarihleri arasında fiilen ve aralıksız çalıştığını ve sigorta başlangıcının 01/11/2007 olduğunu iddia ederek, prime esas gerçek brüt kazançlarının tespit edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesince kısmen kabul edilen davaya, davalıların istinaf başvurusu sonucu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Daire, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle davacının temyiz itirazlarını reddetmiş ve ilk derece mahkemesine dosyanın gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu
- Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu

21. Hukuk Dairesi 2018/4495 E. , 2019/4583 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

Davacı, 01/11/2007-25/01/2012 tarihleri arasında davalılardan işverene ait işyerinde fiilen ve aralıksız olarak çalıştığına ve sigorta başlangıç tarihinin 01/11/2007 tarihi olduğuna, prime esas gerçek brüt kazançlarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.