Resmi belgede sahtecilik - 5809 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14521 Esas 2019/180 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14521
Karar No: 2019/180
Karar Tarihi: 09.01.2019

Resmi belgede sahtecilik - 5809 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14521 Esas 2019/180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü aldı. Temyiz istemleri incelendiğinde, adli para cezasına dair hükmün temyizi mümkün olmayıp kesin nitelikte olduğu belirtildi ve reddedildi. Resmi belgede sahtecilik suçundan aldığı mahkumiyet hükmü ise, bozmaya uyarak yapılan yargılama sonucu verildi ve hükümde isabetsizlik görülmedi. Bu nedenle, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hüküm istem gibi onandı. Kanun maddeleri olarak; 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçu, 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi, 820,00 TL adli para cezasına dair hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/14521 E. , 2019/180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5809 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanığın, 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 820,00 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.