5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35489 Esas 2020/1846 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35489
Karar No: 2020/1846
Karar Tarihi: 24.02.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35489 Esas 2020/1846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/35489 E., 2020/1846 K. sayılı karar, 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmektedir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirli hükümleri iptal ettiği ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmektedir. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğine, kanıtların tam olarak sergilendiğine, eylemin doğru olarak nitelendirildiğine ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığına kanaat getirmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmediği için, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri arasında 5607 Sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2019/35489 E. , 2020/1846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.