Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/739 Esas 2015/879 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/739
Karar No: 2015/879
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/739 Esas 2015/879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gündüz saatlerinde katılanın evine hırsızlık yapmıştır. Ele geçirdiği anahtarları kullanarak eve giren sanık, normal değerdeki eşyaları çalmıştır. Katılanın şikayeti ve uzlaşma isteği göz önünde bulundurularak sanık, 765 sayılı TCK'nın 493/2 ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 116/1 maddelerine uyan suçları işlemiştir. Ancak, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde yalnızca lehe kabul edilen 765 sayılı TCK'ya göre hüküm kurulmuştur. Bu sebeple, hükmün bozulması gerekmektedir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 493/2 maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi: Hırsızlığın cezasını belirler.
- 5237 sayılı TCK'nın 116/1 maddesi: Hırsızlığın niteliğini açıklar.
- 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi: Sanık lehine olan hükmün öncelikle uygulanması gerektiğini belirtir.
22. Ceza Dairesi         2015/739 E.  ,  2015/879 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği görüşüldü:
    Olay tarihinde gündüz sayılan zaman diliminde katılana ait eve haksız yere ele geçirdiği anahtarları kullanmak suretiyle girip suç tarihine göre normal değerde olan eşyaları almak suretiyle hırsızlık yapan sanığın eyleminin, katılanın şikayetinin bulunması ve uzlaşmayı düşünmediğini belirtmesi de gözetilerek 765 sayılı TCK"nın 493/2 ve 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d, 116/1 maddelerine uyan suçları oluşturacağı, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde yalnızca lehe kabul edilen 765 sayılı TCK"ya göre hüküm kurulması, yapılan uygulamanın açıkça sanık lehine olması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.