Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9191 Esas 2021/3819 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9191
Karar No: 2021/3819
Karar Tarihi: 19.04.2021

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9191 Esas 2021/3819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçundan dava açılmıştır. Ancak suçun yasada gerektirdiği cezanın üst sınırına göre tabi olduğu uzatılmış dava zamanaşımı süresi aşılmıştır. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Yeniden yargılama yapılmayacak ancak sanık hakkındaki kamu davası düşürülecektir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322, ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8'dir.

11. Ceza Dairesi 2017/9191 E. , 2021/3819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılan vekilinin, süre tutum dilekçesi üzerine gerekçeli kararın tebliğinden sonra 26.07.2013 havale tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Suça konu faturaların, 2007 takvim yılı için en son Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı suç tarihinin 25.01.2008, 2008 takvim yılı için en son Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı suç tarihinin 25.01.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanığa yüklenen “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçunun yasada gerektirdiği cezasının üst sınırına göre tabi olduğu 5237 sayılı Kanun‘un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu konuda aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.