Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2570 Esas 2021/4018 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2570
Karar No: 2021/4018

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2570 Esas 2021/4018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir boşanma davasına ilişkin karar davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, davacı-karşı davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminatın çok olduğuna ve daha uygun bir miktar belirlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararın bu sebeple kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesinin kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 maddesi maddi tazminatla ilgilidir ve bu maddeye göre, hakkaniyete uygun miktarın takdir edilmesi gerekmektedir. Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddeleri ise tazminatın hesaplanması ve ödenmesi ile ilgilidir.
2. Hukuk Dairesi         2021/2570 E.  ,  2021/4018 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ile nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran, davacı-karşı davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanunu"nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu"nun 50 ve 51. maddesi hükümleri nazara alınarak, daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK m. 174/1) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.27.05.2021 (Prş.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.