Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5937 Esas 2019/1039 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5937
Karar No: 2019/1039
Karar Tarihi: 17.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5937 Esas 2019/1039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 15-18 yaş arasındaki bir çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet verdi. Ancak, suça sürüklenen çocuk için verilen cezaların, TCK'nın ilgili maddelerinde öngörülen ceza üst sınırları ve türleri dikkate alındığında, 7 yıl 12 ay kesintili dava zamanaşım süresine rağmen, suç tarihi diliminde kalmadığı tespit edildi. Bu sebeple, yönetmeliğe aykırı olarak, verilen karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/3. maddeleri hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını tanımlamaktadır. Ayrıca, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde ise kesintili dava zamanaşımı süresi belirlenmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/5937 E. , 2019/1039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından öngörülen cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddesinde öngörülen 7 yıl 12 ay kesintili dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile yeniden suç işlediği tarihler arasındaki 2 ay 12 günlük durma süresi de eklendiğinde dahi suç tarihi olan 01.09.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.