Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27671 Esas 2020/13465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin nasıl uygulanacağı, süresi ve karar verecek mercii 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 108. maddesinde düzenlenmiştir. Aynı maddenin 5. fıkrası, tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağını belirtmiştir. Bu nedenle, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesi gerektiği vurgulanarak, sanığın mükerrer suçlu olduğu belirtilmiş ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı ifade edilmiştir. Ancak, kararda sanık hakkında bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin kısıtlar biçimde uygulanmasına karar verilmesi, yasalarda belirtilen hükümlere aykırı olduğu için hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 108. maddesi: \"Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri\"
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 5. fıkrası: \"Tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümler\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/7. maddesi: \"Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri: \"Hükümlerin bozulması\" ve \"Bozma sebeplerinin düzeltilmesi\"