5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12822 Karar No: 2019/11023 Karar Tarihi: 25.11.2019
Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12822 Esas 2019/11023 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kişi hakkında açılan davada, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan beraat, zimmet suçundan ise mahkumiyet kararı verildiğini belirtiyor. 3628 sayılı Yasaya göre, Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları ve bu nedenle CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği ifade ediliyor. Ayrıca, 260/1. maddesine göre suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtiliyor. Ancak, dosyada Adalet Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgenin olmadığı anlaşılıyor. Bu nedenle, Adalet Bakanlığı'na davanın ve hükmün bildirilmesi gerektiği ve tebellüğ belgesi ile temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi isteniyor. Kanun maddeleri açısından, 3628 sayılı Yasada yer alan 17 ve 18. maddeler ve CMK'nın 234/1-b maddesi ile 260/1. madde belirtiliyor.
5. Ceza Dairesi 2015/12822 E. , 2019/11023 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, zimmet HÜKÜM : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan beraat, zimmet suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Adalet Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Adalet Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.