Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/21390 Esas 2008/1305 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın yararına hükmedilen maddi tazminata boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden faize hükmedilmesi doğru görülmemiş ise de bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK. 438/7. madde)
SONUÇ: Hükmün 1. bendindeki (dava tarihi olan 29.4.2005) sözcüklerinin çıkartılarak yerine (boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren) sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün 2. bentte gösterilen nedenle düzeltilmiş şekliyle temyize konu diğer bölümlerinin 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.02.2008