Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/469 Esas 2020/3230 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/469
Karar No: 2020/3230
Karar Tarihi: 09.07.2020

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/469 Esas 2020/3230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından mahkum edildi. İstinaf başvurusu esastan reddedildi ve temyiz edildiğinde, hakaret suçundan verilen cezanın esastan reddi kararı onaylandı. Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin kararın temyiz incelemesinde, ilgili Kanun madde ve fıkraları ve sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler gözetilerek, vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmedi. Bu nedenle, mahkeme kararı onandı ve dosya, bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm.
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri: Temyiz mahkemesince, kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz sebepleri nazara alınarak karar verilmesi gerektiği ile ilgili düzenlemeler.

14. Ceza Dairesi 2019/469 E. , 2020/3230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret
HÜKÜM : Sanığın müsnet suçlardan mahkumiyetine dair Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.07.2018 gün ve 2018/143 Esas, 2018/267 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafilerinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.