6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5666 Esas 2020/1835 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5666
Karar No: 2020/1835
Karar Tarihi: 24.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5666 Esas 2020/1835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, tapulu araziden usulüne aykırı olarak bir meşe ağacını kestiği gerekçesiyle açılan davada, asliye ceza mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak yerel mahkemenin bu kararı, 6831 Sayılı Kanun'un 116. maddesi kapsamında kabahat niteliğinde olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, suçun işlendiği tarih ile karar tarihi arasındaki sürenin, 5326 sayılı Kanun'un 20/2-c maddesi gereğince 3 yıllık zamanaşımı süresini geçmiş olması nedeniyle, hüküm bozulmuştur. Gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanığa idari para cezası verilmesi mümkün değildir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Söz konusu maddeler, mahkeme kararının içeriğini desteklemek amacıyla kullanılmıştır.

19. Ceza Dairesi 2017/5666 E. , 2020/1835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın tapulu araziden usulüne aykırı olarak meşe ağacını kesme şeklindeki eyleminin, 6831 sayılı Kanun"un 116. maddesi kapsamında kabahat niteliğinde olduğunun ve suçun işlendiği 18.04.2013 tarihi ile karar tarihi arasında 5326 sayılı Kanun"un 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanığa İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, yedieminde bulunan emvalin sanığa iadesine, tebliğnameye aykırı olarak, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.