a sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11555 Esas 2019/6730 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11555
Karar No: 2019/6730
Karar Tarihi: 01.04.2019

a sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11555 Esas 2019/6730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyizde, çocuk lehine olan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sırasında kanun maddesinin gösterilmemesi, çocuğun lehine ve aleyhine kanun maddelerinin değerlendirilmemesi nedenleriyle karar bozulmuştur. Aynı zamanda adli para cezasının taksitlendirilmesinde hatalı kanun maddesinin gösterilmesi de kararın bozulmasında etkili olmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29., 62., 52/4. ve 52/2. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/11555 E. , 2019/6730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükmün tefhim edildiği 08.09.2015 tarihli oturumda lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesine göre; 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinde öngörülen "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında "takdiren, yukarıdaki kanun maddelerinden başka lehe ve aleyhe kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile takdiri indirim yapılmaması,
3) Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi yerine aynı Kanun"un 52/2. maddesi şeklinde hatalı gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.