Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19586 Esas 2021/11455 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19586
Karar No: 2021/11455
Karar Tarihi: 30.03.2021

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19586 Esas 2021/11455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanık hakkında başka suç da olduğu ve bu suçun uzlaştırma kapsamına alınmadan hüküm verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, yargılama usulü ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. CMK'nın 251 ve 254. maddeleri, Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7. Maddesi kararda geçen kanun maddeleridir.
4. Ceza Dairesi         2020/19586 E.  ,  2021/11455 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık hakkında .....Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı"ndan sanığın suç tarihi itibariyle cezai sorumluluğunun tam olduğuna dair rapor aldırılmış olması karşında, tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmeyerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kamu davası açıldığı, sanığın eyleminin soruşturma aşamasında uzlaşma kapsamında olmadığı, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamına giren kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu olarak kabulü karşısında aynı Kanun"un 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Uzlaşma girişiminin sonuçsuz kalması halinde; 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesi"nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirdiğinden, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.