Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/14609 Esas 2010/27675 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kural olarak vekil ile takip edilen işlerde tebligatın Tebligat Kanunu 11, HUMK.nun 62-68.ve Avukatlık Kanununun 42.maddesi gereğince vekile yapılması gerekir. Mahkemece de, açıklanan gerekçe kabul edilerek asile çıkartılan 103.davetiyesinin tebliğ işleminin iptaline karar vermekle yetinmek gerekirken, somut olayda uygulama yeri bulunmayan Tebligat Kanununun 32.maddesinin gerekçe yapılması doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.