Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6442 Esas 2019/12852 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6442
Karar No: 2019/12852

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6442 Esas 2019/12852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/6442 E, 2019/12852 K numaralı dava, nafaka ve karşılıklı boşanma ile ilgili olarak açılmıştır. Davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilen hükümde, davacı-davalı erkeğin şiddet vakıası konusunda kusurlu olduğu ancak diğer kusurlu davranışlarından dolayı davalı-davacı erkeğin daha ağır kusurlu olduğu belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu 174, 175, 176, 177, 178. maddeleri
- Medeni Yargılama Kanunu 440. maddesi

2. Hukuk Dairesi 2019/6442 E. , 2019/12852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Nafaka - Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı erkeğe kusur olarak yüklenen şiddet vakıasının ispatlanmadığı ancak, mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre yine de davalı- davacı erkeğin, davacı- davalı kadına göre daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davalı- davacı erkeğin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.
26.12.2019 (Per.)