MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... tarafından ... 6 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla sunulan 28.05.2010 tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre, sanığın yapmış olduğu itirazların yargılamaya konu dosya ile ilgisinin bulunmadığı, dilekçede itiraza konu edilen hükmün Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 05.03.2012 tarihli kararıyla onandığı anlaşılmakla, sanık ..."in temyize konu dosyaya ilişkin bir itirazının bulunmadığı görüldüğünden, incelemenin sanık ... müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, mahkumiyet için yeterli somut delil bulunmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.