MAHKEMESİ :Kırşehir Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.11.2006
NUMARASI :Esas no:2006/21 Karar no:2006/590

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının sigortalı olarak çalıştığı işinden 15.02.2006 tarihinde ayrıldığı anlaşılmaktadır. İşten ayrılmasının kendi isteğiyle mi olduğu hususu araştırılmadan yoksulluk nafakasının reddi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan , özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, herhangi bir işi ve geliri olmayan kadın * yararına Türk Medeni Kanununun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
4-Davacı ev ve çeyiz eşyaları ile işten ayrılması nedeniyle maddi tazminat istemiştir. Bu istek Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında boşanmanın ferisi niteliğinde değildir. Başvurma harcı da yatırılmıştır. Nispi harç ikmal edilip ( Harçlar Kanunu md. 32 – 33 ) delillerin bu çerçevede değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde red kararı verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. 3. ve 4. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.02.2008 pzt.