Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13219 Esas 2010/2812 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/13219
Karar No: 2010/2812
Karar Tarihi: 15.03.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13219 Esas 2010/2812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı alacaklı, davalı borçlu hakkında aylık 1100.-USD'ye kadar olan kira borçlarının tahsili için icra takibi başlatmıştır. Ancak davalı borçlu itiraz etmiş ve mahkeme aylık kiranın 1100.-USD olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak davacının başlattığı icra takibi dört yıl süreli ve aylık kira parası 150.000.000.-TL olan kira sözleşmesine dayanmaktadır. Taraflar arasında bu konuda uyuşmazlık yoktur. Mahkemece aylık kira parasının 1100.-USD olduğunun kesinleştiği ve bu miktar üzerinden hesaplama yapılması gerektiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (2004/4955) m.35, 68, 69.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/13219 E. , 2010/2812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında aylık 1100.-USD"den 2008 Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz ayları toplam kira borçları 5500.-USD"nin TL karşılığı olan 6710.-TL kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması isteminde bulunmuştur. Mahkemece aylık kiranın 1100.-USD olduğu ispatlanamadığından davanın reddine karar verilmesi üzerine karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı 03.07.2008 başlatmış olduğu icra takibinde 01.07.2000 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanmıştır. Bu kira sözleşmesi dört yıl süreli olup aylık kira parası 150.000.000.-TL"nin her ay nakit ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Bu kira sözleşmesi hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davalı borçlu icra müdürlüğünün yapmış olduğu itirazında aylık kira parasının 440.-TL olduğunu toplam kira borcunun 2200.-TL bulunduğunu ileri sürmüştür. Davacı alacaklının mahkemenin 2008/451 Esas ve 2008/891 Karar sayılı dosyasında Ocak, Şubat 2008 kiralarını aylık 1100.-USD"den istediği, mahkemece aylık kira parasının 11.00.-USD olduğunun kabulü ile tahliyeye karar verildiği ve davalı tarafındanda bu miktar üzerinden ödemede bulunulduğu görülmüştür. Bu durumda aylık kira parasının 1100.-USD olduğu kesinleşmiş olup mahkemece aylık 1100.-USD üzerinden kira miktarının hesaplanarak sürede yapılan kısmi ödemenin de indirildikten sonra kalan miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.