Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/8669 Esas 2019/435 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8669
Karar No: 2019/435
Karar Tarihi: 09.01.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/8669 Esas 2019/435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, izin süresinin tespitine karar verilmesini talep ettiği davayı kazandı. Ancak davalı avukatı, ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf başvurusunda bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi, davalı avukatının istinaf başvurusunu reddetti. Temyiz başvurusu sonrasında da Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi oldu.

9. Hukuk Dairesi 2018/8669 E. , 2019/435 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, izin süresinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09/01/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.