Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9987 Esas 2014/9687 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca davalının çarpması ile oluşan hasarın sigortalıya ödendiğini, ödenenin 4.750,00 TL"sinden sorumlu olan davalı aleyhine başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini açıklayıp itirazın iptali ile takibin devamına, %40"tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile itirazın asıl alacak 4.292,63 TL, faiz 96,32 TL faiz olmak üzere iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin ve icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 224,81 TL kalan onama



harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.