Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/3040 Esas 2017/8598 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın esastan reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı idare tarafından davalı adına depo edilmesi gereken fark bedelin yatırılması için davacı vekiline verilen kesin süreye rağmen kamulaştırma bedelini yatırmayan davacı idarenin davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Davacı idarece depo edilen bedelin varsa getirileri ile birlikte davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken bu hususta olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması,
2- Dosya kapsamından daha önce davalılar adına kayıtlı olan dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline karar verildiği anlaşılmakla, dava reddedildiği halde davacı adına kayıtlı dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davalılar adına tesciline karar verilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a)-Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (davacı adına kayıtlı olan dava konusu ... ili, ... İlçesi, ... Köyü ... parsel sayılı taşınmazın davacı idare adına olan tapu kaydının iptali ile davalılar adına tesciline),
b)- Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davacı idarece depo edilen 34.837,75 TL nin getirleri ile birlikte davacı idareye iadesine,) cümlesinin eklenmesine
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.