Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/13473 Esas 2010/27650 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13473
Karar No: 2010/27650
Karar Tarihi: 25.11.2010

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/13473 Esas 2010/27650 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2010/13473 E.  ,  2010/27650 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 26/02/2010
    NUMARASI : 2010/169-2010/157

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı S. B..  vekili tarafından borçlu Ş. S... hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibi nedeniyle 28.01.2008 tarihli icra tutanağında , borçlunun, SSK"dan aldığı emekli maaşının tamamının haczine muvafakat ettiğini belirtip, beyanını imzaladığı görülmektedir.
    İİK.83-a maddesi gereğince borçlunun, hacizden önceki bir dönemde haczi mümkün olmayan bir mal veya hakkın haczedilebileceğine dair alacaklıyla yapmış olduğu anlaşma geçerli değildir. Anılan maddenin amacını açıklayan gerekçesinde de “.....borçlunun, hacizden önce sonuçlarını tahmin edemeyeceği cihetle, bir mal veya maaş yahut ücretin haczedilemeyeceği yolunda şikayette bulunmayacağını bildirmesinin, lehine olan yasa hükmünün uygulanmasından feragat etmesinin hükümsüz sayılacağı, zira, bir malın ne derece haczedilmez olduğunun, borçlunun ve ailesinin haciz anındaki durumlarına göre saptanabileceği” ifade olunmuştur. Bu durumda haciz sırasında yada haciz işleminin gerçekleşmesinden sonraki dönemde borçlu haczedilmesi mümkün olmayan mal ve haklarla ilgili olarak bu hakkından vazgeçebilir.(HGK.nun 31.03.2004 tarih,  2004/12-167 E. - 185 K.)
    Somut olayda, borçlu Ş. S.. ’nın muvafakatı, hacizden sonra olup, icra müdürlüğünün muvafakat beyanı doğrultusunda  maaştan kesinti yapılmasına ilişkin işlemi, Eskişehir 2.İcra Hukuk Mahkemesinin 25.12.2008 tarih ve 2008  / 556- 1062  sayılı kararı ile  maaşın ¾ ‘ü üzerindeki haciz kaldırılmak suretiyle düzeltildiğine ve icra müdürlüğünce anılan mahkeme kararı doğrultusunda işlem yapıldığına göre, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.