
Esas No: 2017/1029
Karar No: 2017/8595
Karar Tarihi: 20.03.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/1029 Esas 2017/8595 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki ... ili ... mahallesi ... parsel sayılı taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, tespit edilen kamulaştırma bedeline 15.04.2011 tarihinden karar tarihi olan 05.11.2012 tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut hacizlerin, tespit edilen bedele yansıtılmaması,
3- Davalı sıfatı bulunmayan ..."ın gerekçeli kararında yer alması
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)-Gerekçeli karara ayrı bir bent olarak; (Dava konusu taşınmaz hakkında bozma sonra tespit edilen bedelin 1.290.205,01-TL den acele kamulaştırma dosyası olan 2011/242 Esas sayılı dosyasında tespit edilen 1.181.392,19TL"nin mahsubu 108.812.82 TL"ye 15.04.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 05.01.2012 gününe kadar yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b)-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Tapu kaydında davacı payı üzerindeki haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,
c)- Gerekçeli karar başlığından ..."ın çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.