Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1270 Esas 2017/12395 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, yaşı nedeniyle hakkında ayrı soruşturma yürütülen ... ile birlikte katılan ..."in daire kapısının önüne gelerek katılana hitaben ""evini başına yıkarız, evini yakacağım"" biçimindeki sözlerle tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2013/6276 nolu iddianamesiyle sanık ... hakkında açılan davanın akibeti araştırılarak sonucuna göre sanık ... ...."nun eyleminin TCK"nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birlikte tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Kabule göre ise,
a-Gerekçeli kararda, sanığın ""TCK"nın 106/1-2. madde ve cümlesinde düzenlenen sair tehdit"" suçunu işlediğinden söz edilmesine rağmen, hüküm fıkrasında aynı Kanunun ""106/1-1. madde ve cümlesi""nin uygulanması suretiyle, çelişkiye yol açılması,
b-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ......."nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.