14. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/3738 Karar No: 2012/4620 Karar Tarihi: 29.03.2012
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/3738 Esas 2012/4620 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir haciz şerhinin terk edilmesi istemli davada mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğuna karar verdiğini ve temyiz başvurusunun reddedildiğini belirtmiştir. Karar düzeltme istemi, kararın düzeltilmesi gerektirecek bir durum olmadığından reddedilmiştir. 442 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 203.00 TL para cezası verilmiştir. Harçtan muaf olduğundan, harç alınmamıştır. Kanun maddelerine göre, davalılardan Çankaya Belediye Başkanlığından para cezasının tahsil edilmesi gerekmektedir.
14. Hukuk Dairesi 2012/3738 E. , 2012/4620 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki haciz şerhinin terkini istemli davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03.11.2011 gün ve 2011/12576 Esas 2011/13405 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 203.00 TL para cezası ile bakiye 5.70 TL davalılardan Çankaya Belediye Başkanlığından tahsiline, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.