Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/261
Karar No: 2020/9173

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/261 Esas 2020/9173 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Kocaeli Asliye Ceza Mahkemesi'nde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı incelendiğinde 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve görevsiz mahkemenin davaya devam ederek hüküm verdiği tespit edilmiştir. Ayrıca, suçların ayrı ayrı kabul edilmemesi de yanlış bir uygulamadır. Bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: Tutuklama halinde sanığın duruşmalardan vareste tutulduğunda savunma hakkının kısıtlanmasıyla ilgili düzenlemeler içerir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 188/3. maddesi: Kenevir yetiştiriciliği yaparak uyuşturucu madde elde etmek veya üretmek suçunu düzenler.
10. Ceza Dairesi         2020/261 E.  ,  2020/9173 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : KOCAALİ Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1) Başka suçtan Karasu A2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu duruşma zaptından anlaşıldığı halde, duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
    2) Sanığın ektiği 385 kök kenevir ile kurutmaya bıraktığı 43 kök kenevir birlikte değerlendirildiğinde kastı ve eyleminin TCK"nın 188/3. maddesi kapsamında olduğu, delilleri toplama ve değerlendirme yetkisi Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevine girdiği halde görevsiz mahkemenin davaya devamla hüküm kurması; ayrıca kabule göre, 24/07/2006 tarihli suçun kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu bakımından zamanaşımı süresinin geçmesi,
    3) Sanığın 24/07/2006 tarihinde işlediği suç ile 30/11/2014 tarihinde işlediği suçların ayrı ayrı suçlar olduğu gözetilmeden tek suç kabul edilerek hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi