Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4739 Esas 2020/3531 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4739
Karar No: 2020/3531
Karar Tarihi: 28.09.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4739 Esas 2020/3531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açtı. Mahkeme önceki hükümden sonra yapılan yargılamada davacının talebinin tescil harici bırakılan yola ilişkin olduğu halde, talep dışına çıkılarak davacı adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptaline karar verilmesinin isabetsiz olduğuna karar verdi ve davacının adına kaydını gerçekleştirdi. Davalılar Hazine ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi ve hüküm, yerinde olan temyiz itirazları reddedilerek onandı. Kararda TMK’nın 713/4. ve 5. maddeleri gereğince zorunlu yasal ilanların yapılması gerektiği ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı belirtildi.

16. Hukuk Dairesi 2017/4739 E. , 2020/3531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Dairemizin 05.06.2015 tarih 2015/3900-2015/7346 Esas, Karar sayılı ilamı ile "...hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6360 sayılı Yasa uyarınca ... ve ... Belediye Başkanlığına dava yöneltilerek husumetin yaygınlaştırılması; TMK’nın 713/4. ve 5. maddeleri gereğince zorunlu yasal ilanların yapılması gereğine ve davacının talebinin tescil harici bırakılan yola ilişkin olduğu halde, talep dışına çıkılarak davacı adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptaline karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.609,75 metrekare yüzölçümüne sahip kısmın, 231 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ile birleştirilerek davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Hazine ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.