Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/1416 Esas 2013/10366 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai, bayram tatili, resmi tatil, hafta tatili, diğer sosyal hakları ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Dündar tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı lehine hüküm fıkrasının sondan 2. bendi ile vekalet ücretine hükmedildiğinin (maddi hata düzeltilerek) anlaşılması karşısında dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde isabetsizlik olmamasına nazaran davalılar avukatının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklamayla ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılara yükletilmesine, 27.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.