Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - sanık - çocuğun cinsel istismarı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7390 Esas 2020/3221 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7390
Karar No: 2020/3221
Karar Tarihi: 08.07.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - sanık - çocuğun cinsel istismarı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7390 Esas 2020/3221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından hüküm giyen sanıkların temyiz başvurularını değerlendirdi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen beraat kararlarının temyiz edildiği ancak onandığı belirtildi. Yapılan inceleme sonucunda, sanıkların suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği, bu nedenle sanıkların temyiz istemlerinin esastan reddedilmesine karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri değerlendirildi ve sanıkların müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları bulunmamaktadır.
14. Ceza Dairesi         2019/7390 E.  ,  2020/3221 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, (sanık ...), çocuğun cinsel istismarı (sanık ...)
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
    Katılan mağdur vekilinin, dosyanın diğer sanığı ... ... hakkında esasen bozma öncesi ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulup temyiz incelemesinde onanarak kesinleşen hükümleri tekrar temyiz ettiği anlaşıldığından, incelemenin sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.