Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/13587
Karar No: 2010/2800
Karar Tarihi: 15.3.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13587 Esas 2010/2800 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı alacaklı, davalı borçlular hakkında 3.752 TL kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlattığı icra takibine davalıların itiraz etmesi üzerine, Mahkeme itirazın 1.952,80 TL üzerinden kaldırılmasına, 1.900 TL asıl alacak üzerinden hesaplanan %40 icra inkar tazminatının davacıya verilmesine karar vermiştir. Ancak, İcra ve İflas Kanunu'nun 4949 Sayılı Kanun ile değiştirilen 363. Maddesi'nin 1. fıkrasının son cümlesi ve Ek Madde 1 uyarınca değerleme oranına bakılarak, uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle 4.030 TL'yi geçmediği anlaşıldığından, kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. İlgili kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 4949 Sayılı Kanun ile değiştirilen 363. Maddesi'nin 1. fıkrasının son cümlesi ve Ek Madde 1.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2009/13587 E.  ,  2010/2800 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında 3.752.TL kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalıların itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın 1.952.80 TL üzerinden kaldırılmasına, 1.900 TL asıl alacak üzerinden hesaplanan %40 icra inkar tazminatının davacıya verilmesine, 30 gün beklenmeden dava açıldığından tahliye davasının reddine karar verilmesi üzerine karar davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
    İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.na 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle (4.030.-TL’yi) geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi