Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6798 Esas 2021/3533 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6798
Karar No: 2021/3533
Karar Tarihi: 20.05.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6798 Esas 2021/3533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, reşit olmayan bir çocukla cinsel ilişki suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, katılan mağdureyle ilgili kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkına sahipti ve bu hakkını kullandı. Mahkeme, delillerin eksiksiz olarak gösterildiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde tayin edildiği sonucuna vardı ve temyiz taleplerini reddederek hükmü onadı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2020/6798 E. , 2021/3533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının, suça konu olay sonrası yurda yerleştirilen katılan mağdureyle ilgili kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu ve Bakanlık vekilinin kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ve Avukat ...’nın ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.