Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/355 Esas 2021/1177 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/355
Karar No: 2021/1177
Karar Tarihi: 03.11.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/355 Esas 2021/1177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, bağımsız bölüm malikleri tarafından açılmış olan eksik ve ayıplı işler bedelinin tahsili davasına ilişkin olarak verilen kararı incelemiştir. Dava öncelikle Gebze Tüketici Mahkemesi'nde görülmüş, daha sonra İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gitmiştir. Ancak ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar, yargı reformuyla birlikte yürürlüğe giren yeni HMK hükümlerine göre istinaf incelemesi gerektirmediği için dosya mahkeme tarafından iade edilmiştir. Kanun koyucu, bu gibi durumlarda HUMK hükümlerinin uygulanmasını amaçlamaktadır. İkinci derece mahkemenin kararı kaldırılarak, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Kullanılan kanun maddeleri: HMK geçici 3. madde 2. bendi, HUMK 427-454. maddeleri.

6. Hukuk Dairesi 2021/355 E. , 2021/1177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Gebze Tüketici Mahkemesi

- K A R A R -

Dava, bağımsız bölüm maliklerinin eksik ve ayıplı işler bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararı, davalı vekili istinaf edilmiştir.
Davanın açıldığı Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 01/12/2015 tarih ve 2015/250 esas - 2015/1056 karar sayılı kararı ile verilen görevsizlik kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği, dosyanın gönderildiği Gebze Tüketici Mahkemesince 24/01/2020 tarihinde karar verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından yerel mahkemece verilen ilk kararın bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden önce verildiğinden, kararın HMK hükümlerine göre istinaf incelemesine tabi olmayıp, HUMK hükümleri gereğince temyiz incelemesine tabi olacağı gerekçesiyle dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir.
20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna bu tarihten önce verilen kararların kesinleşmesine kadar ise HUMK"nın 427 ile 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. bendi hükmüdür.
Kanunun bu hükmünde kanun koyucu, yargılamanın bir aşamasında Yargıtay tarafından bir görüş bildirilmiş olması halinde dosyanın nihai olarak kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanmasını amaçlamaktadır. Yargılama sırasında dosyayı nihai olarak sonuçlandırmayan görev ve yetkiye ilişkin kararın Yargıtay yoluna başvurulmadan kesinleşmiş olması durumunda Yargıtayın dosyanın usul ve esasıyla ilgili bir görüş bildirmediği izahtan varestedir. Böyle bir halde kanunun geçici 3. maddesi 2. bendi uygulama yeri bulmayacak, istinaf incelemesine tabii olacaktır. İstinaf taraflara ikinci bir yargılama hakkı tanımakta olup, bu husus tarafların lehine kabul edilen hukuki bir düzenlemedir. Kanunlarda yorum yapılırken lehe olan yorumun yapılması evrensel hukukun gereklerindendir.
Bu gerekçeler doğrultusunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin istinaf incelemesi yapması gereken dosyayı aksi düşünceyle Dairemize göndermesinde isabet bulunmamış kararın kaldırılarak istinaf incelemesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’nin 29.09.2020 tarih ve 2020/1333 Esas - 2020/968 Karar sayılı kararının kaldırılmasına ve istinaf kanun yolu incelemesi yapılmak üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 03.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.