Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3600 Esas 2020/3529 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3600
Karar No: 2020/3529
Karar Tarihi: 28.09.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3600 Esas 2020/3529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kadastro sonrası imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili talep etmiştir. Ancak, davalı Hazine bu taşınmazın adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, yapılacak tescil işlemiyle ilgili olarak bilirkişi raporuna dayanarak, Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini kararlaştırmış ve davayı reddetmiştir. Davacı ve Belediye Başkanlığı vekili tarafından yapılan temyiz itirazları uygun görülmemiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kazanılmış haklar kapsamında anlamı, 743 Sayılı Türk Kanunu Medenîsi'nin 699. maddesinde, kayıtlı hak sahibi olanın mülkiyet hakkına sahip olup, tapu kütüğüne kaydedilmiş bir taşınmazın, tekrar hukuki bir sebep olmadan kaydedilen kimseye geçmesine karşı koruyan bir hükümdür. Tapu sicilinin düzeltilmesi, 2644 Sayılı Tapu Kanunu'nun 35. maddesi çerçevesinde, tapu idaresinin tapu sicilindeki yanlışlıkları düzeltmek amacıyla yaptığı işlemdir.

16. Hukuk Dairesi 2017/3600 E. , 2020/3529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, kadastro sonrası imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescili istemiyle dava açmıştır.Yargılama sırasında davalı Hazine, taşınmazın adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen yerin Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.