22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/883 Karar No: 2015/866 Karar Tarihi: 13.05.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/883 Esas 2015/866 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak sanığın daha önce kesinleşmiş kasıtlı bir suçtan dolayı uygulamanın yapılamayacağı sonucuna vardı. Ancak, olaydan sonra yakalanan sanığın, mağdura ait eşyaları suçlu bir kişiye sattığını belirtmesi üzerine, sanığın suç eşyası satın alma suçundan takipsizlik kararı verilen kişinin zararını giderip gidermediğinin araştırılması gerektiği, ayrıca sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olacak hüküm suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu için TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmemesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna vardı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK 231, TCK 168/1, TCK 58/5 ve TCK 58.
22. Ceza Dairesi 2015/883 E. , 2015/866 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan kesinleşmiş mahkumiyetinin bulunması nedeniyle hakkında CMK"nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olaydan sonra yakalanan sanığın, mağdura ait eşyaları hakkında suç eşyası satın alma suçundan takipsizlik kararı verilen ..."a sattığını belirtmesi üzerine, ..."dan alınan bir kısım eşyaların mağdura soruşturma aşamasında teslim edilmesi ve mağdurun da 04.08.2009 tarihli oturumda alınan beyanında, sanıktan herhangi bir hak talebi bulunmadığını beyan etmesi karşısında; sanığın, hakkında suç eşyası satın alma suçundan takipsizlik kararı verilen ..."ın zararını giderip gidermediği araştırılıp sonucuna göre hakkında TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, 2-Sanığın adli sicil kaydında yer alıp getirtilen ilamının incelenmesinde, tekerrüre esas olacağı mahkeme tarafından kabul edilen hükmün suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında; TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.