Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2822 Esas 2012/3677 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... ili ... ilçesi ... mahallesi 1977 ada 14 ve 25 parsel sayılı taşınmazların, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 14 sayılı parselin 20 yıldan beri ..."nın, 25 sayılı parselin ..."nın kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı altı kardeş olduklarını belirterek tespitin iptalini istemiştir. Mahkemece dava konusu 1977 ada 14 ve 25 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 14 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan "İş bu taşınmaz bahçe olarak 20 yıldan beri Kaşif evladı ..."nın kullanımındadır" ibaresinin "İş bu taşınmaz bahçe olarak 20 yıldan beri kaşif evlatları ..., ..., ..., ... , (Başkan), ... ( ... ) ve ..."ın müşterek kullanımındadır" şeklinde düzeltilmesine ve yine 1977 ada 25 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan "İş bu taşınmaz ve üzerindeki tek katlı kargir bina 20 yıldan beri ..."nın kullanımındadır" ibaresinin "İş bu taşınmaz ve üzerindeki tek katlı kargir bina 20 yıldan beri Kaşif evlatları ..., ..., ..., ... (Başkan), ... ( ... ), ..."ın müşterek kullanımındadır" şeklinde düzeltilmesine, Kadastro Müdürlüğüne açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 13/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.